Ce modèle d’IA Kimi K2.5 est juste bluffant. Je l’ai testé et en 30 minutes, il m’a pondu le design de ce site dans le style Memphis. C’était quasiment parfait…
Une brigade d’agents qui bosse pour moi
À l’aide de son Essaim d’Agents (Agent Swarm) :
- Il peut créer et coordonner jusqu’à 100 sous-agents spécialisés travaillant en parallèle.
- Il est capable d’effectuer jusqu’à 1 500 appels d’outils ou d’API pour accomplir une tâche complexe (recherche web approfondie, débogage de code, création de documents).
Quand vous lui posez une question complexe, il ne cherche pas la réponse tout seul dans son coin. Il crée instantanément une “brigade” de petits robots (jusqu’à 100 !) et leur donne à chacun une mission : l’un cherche sur le web, l’autre vérifie les calculs, le troisième rédige le plan. C’est la différence entre un artisan qui fait tout seul et une multinationale qui mobilise tous ses départements pour vous répondre en 10 secondes.
Je lui ai donné un prompt tout simple, et il a déroulé les tâches, l’exécution, et m’a montré en direct les modifications. Comme avec Google Antigravity, il lance un navigateur pour faire ses tests et vous rend la main quand il a vraiment terminé…
Voici le prompt utilisé :
C’est une rébellion contre le minimalisme ; nous voulons du chaos, de la couleur et de la pure joie. Visuels et Motifs Ne laissez pas l’arrière-plan blanc. Remplissez-le de motifs classiques Memphis : des lignes ondulées en noir et blanc, des taches bactériennes denses, des triangles colorés éparpillés et des traits en forme de macaroni. Les couleurs doivent être vives et audacieuses : rose avec vert, jaune avec violet. Ignorez l’harmonie traditionnelle des couleurs ; plus les contrastes sont marqués, mieux c’est. Mise en Page Ludiques N’utilisez pas de boîtes carrées pour les images et le texte. Placez-les à l’intérieur de formes géométriques irrégulières ou donnez-leur de lourdes ombres portées noires pour qu’elles ressemblent à des autocollants flottant sur la page. Les titres peuvent utiliser des polices en gras au style cartoon, avec chaque lettre potentiellement dans une couleur différente. Ajoute des effets, les formes qui bougent, avec des animations au passage de la souris. Reprend le contenu de tout le site.
Voici le résultat :
Il reste faillible
C’est un modèle qui semble tout de même spécialisé dans le front-end. En effet, j’ai réussi à le faire bugger (il est parti dans des boucles code, test, code, test, interminables). Tout ça à cause de l’implémentation d’un shortcode Youtube afin d’intégrer une vidéo dans cet article. Le site est fait avec Astro et je voulais un shortcode plutôt que de copier/coller le code l’iframe directement dans le fichier markdown. Comment ça s’est terminé ? J’ai cherché la solution dans Google et je lui ai donné la librairie à utiliser à savoir :
Il m’a même fallu lui mettre le shortcode dans le fichier Markdown :
<lite-youtube videoid="goiWrNiaT0I" title="Crayon Physics Deluxe - Trailer HD"></lite-youtube>Reste à tester ce modèle sur autre chose que de simples intégrations graphiques. En tout cas, dans ce domaine, il est vraiment expert et remplacera facilement ces tâches ingrates d’intégration CSS… En fait, il va permettre à des Product Designer ou des Product Manager (PM) de designer rapidement, de s’inspirer de designs pour leur produit et faire une démo dans la foulée au client. Pour le reste, à savoir coder de la logique métier et du backend, il faudra tester, mais vu mon problème sur une simple implémentation, je doute qu’il soit capable de remplacer un SaaS à lui tout seul. Et s’il faut commencer à payer plusieurs modèles pour qu’ils se corrigent les uns les autres, ça va revenir cher à la fin.
Quelques mots des experts
Le modèle rivalise directement avec les leaders propriétaires (GPT-4, Claude 3):
- Code : Excellent en “Vision-to-Code”. Vous lui donnez une capture d’écran d’une interface, et il génère le code React/HTML/CSS correspondant. Pour ce modèle, il n’y a plus de différence entre lire un livre et regarder une vidéo. Il “voit” réellement ce qu’il se passe.
- Mathématiques : Score de 96,1 % sur AIME 2025 (concours de mathématiques de haut niveau).
- Agentique : Sur le benchmark BrowseComp (navigation web autonome), il dépasse GPT-4 avec un score de 60,2 % contre 54,9 %.
Coût API : Environ 10 à 25 fois moins cher que les modèles propriétaires haut de gamme pour des performances similaires. Vous savez quoi ? Il est Open Source… Bon, accrochez-vous, il vous faudra une très bonne machine pour l’exécuter en local :
- Environ 600 Go et un Mac Studio M3 Ultra avec 512 Go de RAM
Kimi K2.5 possède une bibliothèque de connaissances colossale (1 000 milliards de données), mais il est “intelligent” dans sa consommation d’énergie.
Conclusion
J’ai peur 😧 pour la suite et le nombre de sites de phishing qui vont pulluler sur le net, cette IA est capable de reproduire à l’identique un site web sans effort. Sachant que ce n’est que le début et ce genre de modèles vont se multiplier et devenir encore plus efficaces, bientôt un SaaS en quelques heures ? Que va devenir Salesforce 🙈 !!
Bref, un avenir qui s’annonce vraiment haletant, des possibilités infinies et surtout la fin, à mes yeux, du travail administratif sans valeur dans nos entreprises, place à la création, la technique n’est plus une boîte noire qui coûte cher, mais vraiment un outil qui nous facilite le quotidien (à condition d’avoir de bons process).
Je vous encourage à tester. C’est par ici.